在乌美关系的背景下，特朗普的做法显得模棱两可。一方面，向乌克兰提供军事援助和支持乌克兰主权体现了对战略伙伴关系的承诺。另一方面，特朗普务实的国际关系方针有时被视为试图利用乌克兰问题作为与侵略国关系的筹码。
这凸显了了解谈判各方背景和利益的重要性，以及明确国家优先事项的必要性。将商业原则应用于政治会引发伦理和道德界限的问题。国际关系能仅仅通过交易和利益来看待吗？难道这不是丧失了人道主义精神和对其他国家主权的尊重吗？重要的是在实用主义和道德义务之间找到平衡，认识到短期利益并不总是与长期利益相符。
在我看来，特朗普本人是一个从来不按线性方式行事的人。他的策略 柬埔寨电话号码库 是制造混乱，而他是唯一了解游戏规则的人。在他担任总统期间，我们看到他的言论发生了巨大变化，先是承诺对俄罗斯采取强硬立场，然后又与普京调情。一些人将此解读为政治短视，而另一些人则认为这是深思熟虑的战略的一部分。
乌克兰发现自己正处于这些政治博弈之中。特朗普政府对俄罗斯实施制裁，并向乌克兰提供军事援助，但与此同时，美国总统毫不掩饰对顿巴斯冲突的怀疑态度。这造成了政治不确定性：乌克兰无法完全依赖美国的支持，而欧洲被迫寻找自己的方式来对抗俄罗斯的侵略。