但这篇文章在 Hacker News 上发表还是很棒的。许多来自创业公司和科技界的人士都对此发表了评论，分享了他们的经验和观点。
归根结底，。我相信 John 和 Matt 的说法，谷歌在这方面已经取得了长足进步。问题是，他们还不够优秀或完善，不足以依赖这个因素，所以我强烈建议大家将内容放在同一个子域名和根域名上，最好放在子文件夹中。这样你就能最大限度地发挥你的潜在 SEO 优势。这是多年来从未改变的技术 SEO 技巧之一。
接下来，关于 rel=canonical 和 301 的问题，尤其是跨域 rel=canonical。这意味着，人们对于 rel=canonical 的使用非常满意，他们可能会说：“嘿，这个页面的打印版本应该与网页版本同等对待。或者，这个页面的移动版本应该与普通版本同等对待。” 没错。
但是，当涉及到跨域 rel=canonicals 和内容时，人们会有 美国移动数据库 更多的疑问，这可能是因为他们拥有多个网站，或者他们签署了许可协议，或者他们有业务开发或合作伙伴关系等等。所以他们会想：“嘿，我在多个网站上都有内容，我想移动其中一些内容，或者我想让引擎将它们全部解释为来自我的网站。我应该把它们放到另一个网站上，然后使用 301 重定向，还是应该使用跨域 rel=canonical 来将旧页面变为新页面？”
嗯，实际上，从技术角度来看，搜索引擎在这方面表现相当不错。谷歌做得很好。我们看到必应凭借跨域名 rel=canonical 在这方面表现良好。他们似乎也做得很好。不过，我最近没有那么强烈地感受到它们的作用。
基本原理是，使用 301 重定向后，另一个 site.com/a 可以重定向到您的 site.com/a，访问者和引擎（无论谁请求了旧页面）都会获得新页面。rel=canonical 的唯一区别在于，当访问者请求旧页面时，他们仍然会获得旧页面。他们仍然会获得 othersite.com/b。但是，搜索引擎会获得新版本的页面，或者会将它们视为基本相同的页面。