2025年6月24日，美国加州北区联邦地区法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）裁定Anthropic公司胜诉，认定该公司使用购买的受版权保护的书籍训练其人工智能模型的行为构成合理使用。虽然该案聚焦于新兴人工智能技术，但该裁决的影响远不止于此，尤其对于像图书馆这样依赖合理使用来保存和提供信息访问的机构而言。
裁决内容
在该案中，出版商声称 Anthropic 将受版权保护的书籍纳入其 AI 训练数据集，侵犯 手机数据 了版权。其中一些书籍是以纸质形式获得的，然后由 Anthropic 进行数字化处理，以使其可用于机器学习。
法院在这一点上支持了Anthropic的立场，认为该公司“从纸质图书馆副本到数字图书馆副本的格式转换，根据合理使用要素一，属于转换性使用”，因此构成合理使用。法院还裁定，使用这些数字化副本训练人工智能模型也属于转换性使用，根据美国法律，同样符合合理使用的规定。
裁决的这一部分与之前的里程碑式判决（尤其是美国作家协会诉谷歌案）强烈呼应，该案维护了将图书数字化用于搜索和分析的合法性。法院明确引用了谷歌图书案作为先例。
虽然我们认为裁决的方向是正确的——承认
格式转变和变革性使用——但法院将销毁原始实体书籍作为数字化过程的一部分，我们认为，如果将这种限制广泛应用于图书馆和档案馆，可能会造成危害。