Google 注重简洁和效率。它提供的答案最短

[samiaseo222]

对于寻求快速简洁答案的用户来说，这种方法很有用。

ChatGPT 提供中等长度的答案（平均 234 个字）并引用了合理数量的来源（每个答案 10 个）。如果用户正在寻找易于理解且足够详细的信息，这种方法可能适合他们。

DeepSeek 生成的回复明显更长，平均 391 个字，这表明它努 波兰 whatsapp 号码数据 力对该主题提供全面而详细的报道。 DeepSeek 的另一个特色是其丰富的来源引用。平均而言，他们每个答案引用 28 个来源，表明他们试图利用广泛的信息。

如果用户正在寻找更复杂的信息并希望了解特定问题的不同观点，这种方法对他们来说是有益的。另一方面，过于长且详细的答案可能会让一些用户不知所措，并难以找到关键信息。

主观性分析
主观性分析对各个人工智能平台如何提供信息进行了有趣的比较。结果显示，ChatGPT似乎最客观，主观性得分最低（0.393）。这意味着他的回答往往基于事实，而非主观臆断。Google AI Overviews位居第二（0.427），这表明它也力求相对客观，尽管主观性程度略高于 ChatGPT。

处于另一端的是DeepSeek，其表现出最高水平的主观性（0.446）。这意味着他的回答往往包含多种观点和解释。这些差异在政治话题上尤为明显，DeepSeek 的得分为 0.497，表明其采取了明显主观的态度。相反，谷歌在这一领域获得了 0.246 的分数，表明其采取了强烈的事实和实质性方法。