特朗普的教训：冻结美国援助后的三个结论

[roseline371277]

 
 

在乌克兰，可能很难找到一家从未接受过美国资助的当地媒体或公共组织。因此，我们大多数人都感受到了美国援助停止的影响。

唐纳德·特朗普在就职演说中对俄罗斯在乌克兰的战争只字未提，但他在第二总统任期内做出的第一批决定却伤害了乌克兰。幸运的是，暂停国际援助的决定并不适用于对乌克兰的军事援助。然而，即使没有这一点，社会也已 巴基斯坦电话号码库 经感受到了其后果。毕竟，仅从全面入侵开始，美国国际开发署就向基辅提供了26亿美元的人道主义援助，并提供了50亿美元的发展援助。另外300亿美元以直接预算支持的形式拨付。

援助审计
整个一周，有关美国向乌克兰提供援助额的新数据不断出现在网络上。大多数批评者都会发表它——他们会问，这一切在哪里？认为非政府组织获得了美国大部分的财政支持是错误的。毕竟，美国国际开发署过去3年发放的370亿美元中，90%以上是国家预算资金。事实上，与国家相比，公共组织获得的资金微薄。这些资金有时对国家至关重要，因为它们用于医院、人道主义援助、登记运作、能源部门的恢复、农业部门的发展、排雷等等。

另请阅读投资200万欧元。 MOVA 啤酒厂如何在精酿啤酒领域开拓业务雷塔斯卡之战。谁想在首都中心大街上建、怎么建？罐子里的波旁威士忌。 5月1日之后汽油价格会怎样？
特别是，总统泽连斯基指示对美国资助的项目进行审计，并向欧洲人寻求资金。

外部援助冻结如何加剧了内部冲突
不幸的是，失去这样的援助来源对于国家来说是至关重要的。因此，除了向其他捐助者寻求资金外，没有其他建议。但公共部门似乎必须重新考虑游戏规则。

事实上，我对如此多的人幸灾乐祸地谈论美国援助冻结感到震惊：他们中有各种各样的专家、议员、前政府官员，甚至还有前公共活动家。这样的公开指责显然是有害的，因为它们将主要助长俄罗斯的宣传，其中一个论点就是“索罗斯分子”和“贪污受贿者”。通过诉诸公共组织的“依赖性”，敌人试图摧毁乌克兰尊严革命后刚刚开始形成的东西——公民社会。