正如你所见，这个交集非常非常小。它很小，只有分子那么大，而且很难找到交集。事实上，对于绝大多数内容来说，我想说，要实现点击诱饵、搜索者意图和营销目标的完美结合，并非总是如此，。它最有效的时候，是当你试图教育你的受众或为他们提供信息价值时，它也能引起社交网络的共鸣，搜索者也能找到一些东西。
这在B2B领域非常有效，尤其是在有很多有影响力的人和传播者 巴哈马移动数据库 也注重教育粉丝的地方。但当你试图瞄准维京战争或维京珠宝时，它就没那么有效了。我想说的是，维京世界的历史学家在推特上还没有那么活跃。我希望有一天他们会有这样的发展。 我会用这样的流程来思考他们的创作内容以及如何在他们之间做出选择。首先，我认为你需要问自己：“我应该创作一篇内容来覆盖所有受众，还是应该考虑一些单独的内容，一次只覆盖一两个受众？” 所以，你可能已经找到了搜索者意图和你的营销目标之间的交集。
这种情况经常发生，而且通常对于像gel dragon viking Jewelry这样的网站来说，搜索者的意图和他们想要在网站上实现的目标完全一致，但这与网络上那些铺天盖地的点击诱饵截然不同。对于io9来说，这类事情更难处理，因为搜索者不仅仅是围绕着维京珠宝搜索。他们可能会想：“嘿，我们的目标是小众新闻。
我们希望任何在丹麦农场寻找维京珠宝，或者找到维京珠宝之类的人都能找到我们的网站。” 然后，我会问：“我怎样才能通过搜索或社交上的目标页面，最好地实现我的营销目标、我的网站营销目标？”有时这个问题非常简单，就像 JellDagon.com 试图转化人们和想要购买维京珠宝的人一样。 有时它会是间接的。
例如，Moose Whiteboard Friday 就是一个非常间接的例子。我们试图满足搜索者的意图，最终从长远来看，也许未来观看此视频的人会对 Moz 的工具感兴趣，或者会去参加 MozCon，或者注册邮件列表，等等。但我们的营销目标是次要的，而且是在更远的未来。你也可以在漏斗的末端思考这个问题，如果有人搜索“Moz vs. Searchmetrics”，也许 Searchmetrics 有一个很棒的页面可以比较他们的服务和 Moz 服务的优势等等，然后直接进入漏斗的末端。